Jedenfalls bei Freshfields:
Bloxham chose to retire from the partnership on the cut-off date, taking a 20% cut in his pension as a result of retiring at 54, rather than the full entitlement age of 55.Quelle: Legalweek.
Nette Nebeninformation in dem auch ansonsten interessanten Artikel. Wann erfährt man schon mal etwas über die Vertragsbedingungen der Partner?
Feed abonnieren
9 Kommentare:
20% mehr Rende nach nur einem Jahr mehr Arbeit??
Haja.. entweder das reißt es auch nicht mehr raus ;) oder der ist absolut ausgebrannt - oder beides.
Könnte auch einfach nur ein Tippfehler sein? Wer würde denn für ein Jahr auf 20% verzichten?
Wahrscheinlich haben die in Ihrer Laufbahn so viel gehortet, dass es nur eine Alibi-Rente von 500 Euro gibt. Da tun 400 Euro dann auch nicht mehr weh.
Hier ist nicht die Rede von staatlicher Rente. Damit haben auch deutsche Rechtsanwälte nichts zu tun.
MfG
GBN
Eure Armut kotzt mich an...
schauen Sie sich den Clip an; sollten Sie nicht so aufgewachsen sein, werden es Ihre Kinder tun:
http://aggro-gruenwald.de/
PS: ich bin der erste bei diesem Thema, der wenigstens unter initialen kommentiert.
Da bin ich doch mal stolz drauf ;-)
@GBN
Ahh! Also nur so eine Alibi-Rente, dessen Kürzung man der Öffentlichkeit als üblen Abschlag verkaufen kann ?
Halt dich mal ran.
Ich möcht die Vertragsbedingungen mal genauer wissen. :]
Wenn Sie nicht einmal das wussten, dann sind Sie der Verlierer-Associate. Gehen Sie mal mit dem Partneship Management oder wenigstens mit dem HR Director Mittagessen. Kleiner Tipp.
Ich muss sagen, ich bin erstaunt. Das "Renteneintrittsalter" ist ja nun wirklich kein großes Geheimnis und sollte übrigens in den Kreisen bekannt sein, schließlich ist Freshfields nicht die einzige Kanzlei die ihre Partner mit 55 Jahren entlässt, auch wenn Freshfields das erst "kürzlich" eingeführt hat.
Kommentar veröffentlichen